一般而言,國(guó)企并不被認(rèn)為是市場(chǎng)效率的最優(yōu)體現(xiàn)者,反而是管理體制靈活,三項(xiàng)費(fèi)用低,歷史包袱小的民營(yíng)企業(yè)被認(rèn)為更有希望。
可是在部分業(yè)內(nèi)人士看來(lái),民營(yíng)鋼廠的日子也只不過(guò)是“看上去很美”而已。他們之間的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)非常殘酷。
“實(shí)際上民企靠的就是采購(gòu)成本競(jìng)爭(zhēng)。而他們的成本競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上更多為賭行情。賭對(duì)了,就戰(zhàn)勝對(duì)手,賭錯(cuò)了,利潤(rùn)可能就全沒(méi)了。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
以唐山地區(qū)一家年產(chǎn)量800萬(wàn)噸以上的著名民營(yíng)鋼企為例,該鋼企建立了一套非常專(zhuān)業(yè)的礦石采購(gòu)模型,能夠?qū)崟r(shí)計(jì)算出當(dāng)前所需的礦石品類(lèi)、采購(gòu)數(shù)量與合理價(jià)位。礦商報(bào)價(jià)過(guò)去,最快2個(gè)小時(shí)就能回復(fù)是否成交。這種速度一般企業(yè)根本不敢想象。
“去年他們看對(duì)了,出手又快,所以節(jié)省了不少成本。但是今年是不是也能看對(duì)?沒(méi)人知道!泵駹I(yíng)鋼廠無(wú)法跟國(guó)企比資源,即便效率勝過(guò)國(guó)企,也無(wú)法在如今既定的產(chǎn)業(yè)格局中實(shí)現(xiàn)真正意義上的優(yōu)勝劣汰。而民營(yíng)鋼廠之間則起跑線相近,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似,在鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的大環(huán)境中,大家的日子都難言輕松。
在2011年,鋼鐵行業(yè)研究員曾經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)代表性鋼企經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行過(guò)詳盡、專(zhuān)業(yè)的分析。結(jié)果表明,要在如今的A股上市鋼企中尋找有價(jià)值的投資標(biāo)的,焦點(diǎn)應(yīng)該集中在民營(yíng)企業(yè)上,因?yàn)樗麄儾攀鞘袌?chǎng)效率的真正體現(xiàn)。報(bào)告中甚至用了一個(gè)標(biāo)題:“靜候新王登基”。
|